一个名为人权监察站（Human Rights Watch）的监督组织表示，澳大利亚的大学应该考虑一项拟议中的言论自由法案，保护学生和教职员工免受中国政府对澳大利亚校园施加的压力。
前高等法院首席大法官Robert French提出的《行为准则》（model code）正面临着一场艰苦的战斗，澳大利亚的大学和工党都不相信学术自由受到的威胁已严重到足以让他们支持推行该法案。
French先生在撰写受莫里森政府委托的《校园言论自由评论》（review of free speech on campus）一问中发现，尽管并没有证据显示澳大利亚校园言论自由受到威胁，但他还是建议制定一套加强保护言论自由的自愿性法规。
这份法规可以确保教职员工和学生的言论自由和学术自由不受到过分的限制，还可以保障他们能享有自由地进行调查、评论、讨论和结社的权利。
人权监察站警告说，与北京有关的讨论话题的审查和对中国留学生的监控，正对澳大利亚校园内自由构成威胁。
“我认为这很重要，我们当然鼓励大学推行这个政策。这样可以确保学生确实有权参加讨论，可以自由地说他们想说的话，如果他们愿意，还可以参加抗议活动。”
人权监察站提出了一份旨在保护大学学术自由的12点行为准则，这份准则重点关注的是那些中国留学生的言论自由的权利。
澳大利亚教育部长Dan Tehan已经敦促澳大利亚的大学考虑推行French先生的准则，但是他的工党同僚Tanya Plibersek却已驳回了这个问题。
澳大利亚的各个大学已注意到它们对保障言论自由的现有承诺，也考虑到了French先生的结论，即不存在威胁。但也有一些人表示，他们会考虑French先生的建议。
悉尼大学的一位女发言人表示，该校已经实施了一定的保护措施，但将考虑是否以及如何进一步发展或加强推行这些措施。
墨尔本大学的一位发言人表示，从原则上看，目前该校的政策与French先生的《示范守则》是一致的。